La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la medida cautelar que ordenó paralizar los trabajos de construcción del proyecto conocido como “Ciudad Palmera”, en el predio situado en Avenida Avellaneda al 1400 del barrio de Caballito.
El plan es impulsado por el grupo IRSA y consiste en la construcción de diez edificios, un estacionamiento y un shopping. Sin embargo, los certificados de aptitud ambiental se tramitaron en cuatro expedientes separados de acuerdo a la cantidad de parcelas en cuestión.
Martín Iommi, representante del Consejo Consultivo Comunal 6, junto a organizaciones de vecinos, presentaron una acción de amparo debido a las consecuencias que tendría en la zona.
En la primera instancia el juez Daniel Reynoso consideró que “la obra a desarrollarse en el predio en cuestión resultaría ser un posible ‘Master Plan’”. En consecuencia, ordenó que se suspendan los efectos de los actos administrativos que otorgaron el Certificado de Aptitud Ambiental por parte del Gobierno de la Ciudad y por lo tanto también de las obras hasta tanto se dicte una sentencia definitiva en la causa.
En su argumentación consideró que por la magnitud del emprendimiento este se enmarcaría en la previsión contenida en el artículo 13 de la Ley 123, lo que implicaría su categorización como de “impacto ambiental con relevante efecto”.
Ante esa decisión, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Fideicomiso “Caballito Chico” e IRSA Propiedades Comerciales SA (IRSA) presentaron un recurso de apelación. Allí, el Gobierno porteño sostuvo que en el caso “no se encontraba acreditado que las obras en cuestión pudiesen afectar derechos colectivos o intereses difusos”.
Sin embargo, la Cámara integrada por Mariana Díaz, Esteban Centanaro y Fernando Juan Lima rechazó los recursos y confirmó la medida cautelar otorgada. “Todo emprendimiento de relevante efecto ambiental debe sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental con carácter previo a iniciarse cualquier obra”, destaca la resolución que publicó el sitio IJudicial.
Comentarios recientes