El día de hoy los abogados del policía comunal de Avellaneda, Luis Cevasco y Fernando Soto, miembros del Tribunal Oral de Menores (TOM) 2 porteño que desarrolla el juicio, el mismo oficial Luis Chocobar así como peritos de la policía federal estuvieron recorriendo las inmediaciones de la esquina de Olavarría y Garibaldi, a pocos metros de Caminito, en La Boca.

El 9 de octubre de este año comenzó el juicio que fue emblema de la política de seguridad de la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por justificar el accionar del policía al dispararle por la espalda a un delincuente. Y abrió el debate mediático y jurídico no sólo sobre este hecho de inseguridad puntual sino sobre el accionar de los policías de civil y armados frente a los delitos. La justicia delibera si fue un homicidio o un exceso en el ejercicio de su función policial.

El asalto al turista Frank Wolek se produjo el 8 de diciembre de 2017 en el barrio porteño de La Boca. El delincuente Juan Pablo Kucoc le robó, lo apuñaló y salió corriendo. Luis Chocobar, policía comunal de Avellaneda, de civil advirtió el hecho, corrió al delincuente y le efectuó dos disparos desde atrás. VER VIDEO.

Kucoc murió y el juicio que se lleva adelante en este año pandémico está a cargo del Tribunal Oral de Menores (TOM) 2 porteño, que integran los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete, quienes también juzgan al menor cómplice del robo al turista. El juicio en los tribunales de Comodoro Py fue epicentro de marchas a favor y en contra del policía juzgado.

Chocobar fue recibido en la Casa Rosada por el expresidente Mauricio Macri y por eso este juicio se convirtió en un emblema de la tribuna jurídica sobre la “mano dura o la mano blanda” con los delincuentes. Esta nota no juzga sino que cuenta el desarrollo del juicio a un policía y a un menor de edad por dos delitos distintos. Al primero por el homicidio de Kucoc y al segundo por el hurto al turista siendo el implicado menor de edad, por eso se reserva su identidad.

En detalle, la fiscalía imputó el homicidio en exceso en el cumplimiento del deber para Chocobar que prevé una pena máxima de 5 años de prisión; mientras que la querella de la familia del joven fallecido lo acusa por homicidio agravado que contempla la prisión perpetua, según informaron fuentes de la causa a Tiempo Judicial.

¿Qué declaró Chocobar en el juicio?

Chocobar declaró ante el tribunal que él cumplió con su "deber" y con los "reglamentos de capacitación de tiro". Ante la consulta de la querella sobre sus condiciones personales, su abogado Soto explicó que “sobre la cuestión de la capacitación dijimos que no lo va a responder por ahora, porque queremos escuchar a los testigos y a los peritos", indicó.

Según Soto, "en la etapa de instrucción no se hizo prueba sobre la capacitación y el fiscal lo acusó por eso, ya que dijo que había disparado con una sola mano y que había sido descuidado".

El llanto de la madre del joven delincuente muerto.

¿Qué declaró la madre de Kucoc?

La semana pasada, Ivonne Kukoc, la madre del asaltante fallecido, declaró en el juicio que "confía plenamente" en el tribunal y se lamentó porque su hijo no pueda tener "un juicio justo" de la misma manera que lo tiene Chocobar.

Inspección ocular

El acusado recorrió la zona de La Boca en donde le disparó a Juan Pablo Kukoc luego de que acuchillara, junto a un cómplice, a un turista norteamericano para robarle la cámara fotos en 2017. 

La recorrida se inició hoy a las 8.30 con la presencia de los jueces TOM 2 y pasaron por distintas calles para luego llegar a Irala entre Brandsen y Olavarría, donde realizaron un relevamiento de las cámaras de seguridad que captaron el hecho, y se detuvieron a la altura de 1031 que es donde fue asaltado el turista Frank Wolek.

“Muy buena la medida del Tribunal. Hoy hicimos todo el recorrido desde donde vivía Chocobar en Del Valle Iberlucea y Olavarría, seguimos una cuadra y media hasta donde apuñalaron a Wolek, y después hasta Suárez e Irala, donde cayó Kukoc”, detalló Fernando Soto, el otro letrado del policía en sus redes sociales. “Chocobar cumplió con la ley. Cumplió su deber”, concluyó.

Chocobar y la víctima del robo, el turista Wolek.

El dilema de la pericia de la bala

Según ambos abogados defensores, como el ex titular la fiscalía general de la CABA, Luis Cevasco, la “bala que derriba a Kukoc es una bala que le pega en la pierna, no es la bala que luego lo mata”.

Los dos disparos que recibió Kucoc fueron en el muslo izquierdo y el mortal, en la zona de la espalda. Según los abogados de Chocobar, la pericia balística determinó que la bala primero rebotó en la calle y de rebote impactó en el joven, es decir, que el policía acusado de homicidio le “tiró a las piernas”.

El letrado explicó que luego “hay un bala que rebotó en el piso e ingresa por la espalda y que “eso está absolutamente demostrado, porque la bala tiene restos de pavimento”, detalló a la agencia Télam

Se estima que durante el debate pasarán alrededor de 30 testigos, entre los que estarán los tres hombres que persiguieron a Kukoc y al menor que también está siendo juzgado en este proceso y está detenido acusado de tentativa de homicidio criminis causa y tentativa de robo.

“El fiscal dijo que está convencido de que Chocobar no quiso matar, que obró cumpliendo un deber, pero que se habría excedido”, agregó Soto.