"Se abrió la temporada de pesca en el Consejo de la Magistratura", así tituló la Lista Bordó en un comunicado al que accedió Tiempo Judicial tras la aprobación de una serie de medidas de pruebas en la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura que incluyó la iniciativa de realizar una encuesta "anónima" en el Poder Judicial para indagar más posibles casos de machismo. Fue en el marco de las denuncias en trámite contra el camarista Juan Carlos Gemignani por mensajes machistas.
Dos de las tres listas que nuclean a jueces, fiscales y defensores de la Justicia nacional y federal en la entidad más añeja y representativa como es la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) se pronunciaron en contra de la encuesta y de la arbitrariedad de las medidas contra Gemignani por sus mensajes misóginos a dos colegas de la Cámara de Casación Federal que integra el juez cuestionado con Ángela Ledesma y Ana María Figueroa.
“Cuando creíamos haber tomado nota de todo el espectro de irregularidades procesales posibles en los trámites disciplinarios nos encontramos con una novedosa: se busca ampliar el objeto procesal con información anónima de imposible control para la parte”, criticaron al Consejo los magistrados nucleados en la Lista Bordó. "Esta situación, que muestra un avance significativo a favor de la arbitrariedad y crea una herramienta de gran poder para perseguir a los magistrados”, señaló la lista histórica de Luis María Cabral y Ricardo Recondo, que hoy preside la entidad a través del juez Marcelo Gallo Tagle.
“Vulneración de derechos: el fin no justifica los medios”, fue el título del comunicado de la otra agrupación de jueces “Compromiso Judicial” de la cual el consejero Juan Manuel Culotta es su representante en el Consejo. Esta lista explicitó que “nuestro Consejero, que no integra la Comisión de Disciplina y Acusación, aprovechó la reunión del Pleno para dejar en claro que una medida como la citada afecta el derecho de defensa en juicio del magistrado. Por más grave que sea la conducta, hay que darle prioridad a ese derecho, del mismo modo en que lo hacemos en nuestro trabajo como jueces”.
Desde la Lista Bordó destacaron y obviamente defendieron a su representante en el CM, el histórico Recondo, quien en la sesión se opuso a la medida requerida por la consejera Graciela Camaño y destacó la “manifiesta violación a las garantías del debido proceso y defensa en juicio, a la vez que puso de relieve la preocupante ampliación de competencias que el Consejo de la Magistratura pretendía acordarse a sí mismo”.
Por último, la Lista Bordó que preside la AMFJN en un año electoral para la entidad y para el país, pidió al presidente de la asociación que “de manera urgente repudie las extralimitaciones que se están registrando en ese órgano en perjuicio de la independencia judicial, la tranquilidad de espíritu de los/as magistrados/as e incluso de la validez de sanciones que se pudieran aplicar con base en pruebas viciadas, frustrando así las competencias constitucionales que debe ejercer con regularidad ese Cuerpo”. Aún no lo hizo.
Comentarios recientes