Varias organizaciones vinculadas al Derecho presentaron un amparo colectivo por el incumplimiento del cupo mínimo de mujeres en la selección de tres ternas que propuso el Consejo de la Magistratura y que, según lo manifestado por las entidades amparistas, incumple con el cupo de género en el Poder Judicial de la Nación.

Según un análisis de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia realizado en 2019 existe un fuerte “techo de cristal” en el acceso a cargos judiciales de mayor jerarquía. La proporción de mujeres camaristas alcanza sólo un 25% -esto es, que por cada mujer camarista, hay tres varones en la misma posición-, mientras que el porcentaje de magistradas de primera instancia es de 31%.

En diálogo con Tiempo Judicial, el co-director de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Sebastián Pilo, lamentó que “el Consejo no cumplió con su compromiso de hace un año y volvió a hacerlo en diciembre, es decir, se aprobaron ternas completamente integradas por candidatos a jueces varones”.

“Cuando tomó ese compromiso a través de la resolución que firmo el Consejo, lo hizo con argumentos muy fuertes, del tipo ‘que el Estado argentino estaba incumpliendo acuerdos internacionales en materia de igualdad de género por haber generado el techo de cristal que hoy caracteriza a la situación del Poder Judicial’”, explicó.

En esa sintonía, señaló que cuando tuvo que aplicarlo “decidió que, hasta tanto empiece a resolver sobre concursos abiertos con posterioridad a esa resolución, podía seguir con la aprobación de ternas completamente masculinas en su integración”.

“Esta decisión afecta el derecho de la mujer a acceder a cargos públicos, en especial a cargos judiciales que de algún modo traiciona el propio compromiso que se había tomado”.

Sebastián Pilo - ACIJ
Encuentro de mujeres juezas reunidas en la asociación AMJA.

El amparo recayó en el juzgado contencioso administrativo Nro. 4, a cargo Rita Ailan. En los próximos días deberá definir si concede la medida cautelar solicitada para que se suspenda el trámite de esos concursos mientras dure el proceso judicial. Los concursos cuestionados por ACIJ son los destinados a cubrir cargos en los Tribunales Orales Federales de La Plata, en la nueva Sala Especializadas en Defensa de la Competencia de la Cámara Civil y Comercial Federal y en la Cámara Nacional en lo Penal Económico, todos aprobados en diciembre de 2020, donde el Consejo decidió enviar al Poder Ejecutivo ternas completamente integradas por varones, en violación de las reformas del Reglamento de Concursos aprobado por dicho órgano en 2019, explicaron desde ACIJ. 

A raíz de lo ocurrido aseveró: “Lo que decidimos fue llevar el caso a una jueza con un grupo de organizaciones que vienen trabajando esto hace años, en donde pedimos que la jueza clarifique que en los concursos donde se aprueban ternas masculinas son concursos que violan los mandatos constitucionales y deben ser nulos e incluir al menos una mujer, y que luego elija el ejecutivo”.

Otras organizaciones que participaron del amparo colectivo fueron la Fundación Mujeres en Igualdad, la Asociación de Abogadas Feministas de la Argentina, la Asociación por los Derechos Civiles, la Fundación Poder Ciudadano y el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género.