El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, dio una entrevista esta mañana a medios radiales en la que afirmó que, por parte del Poder Judicial, es “necesario un diálogo con la sociedad, es una política de Estado, no es que hablo por una decisión personal”.
En tanto, fue consultado por la actualidad judicial y lo trascendido la semana pasada en torno a el Consejo de la Magistratura. Al respecto, afirmó que “la Corte es una institución que tiene que dar previsibilidad y mantener una línea”. “Si uno compara la decisión respecto del Consejo de ahora sus argumentos, es más o menos el conflicto que hubo en el 2013 con la democratización de la justicia”, señaló.
“Lo que sucede es que en aquel momento fue mucho más fuerte, mucho más tenso, mucho más difícil, porque el gobierno era un Gobierno con un poder muy importante que intentó hacer una transformación más o menos con las mismas ideas”, criticó.
En esa línea, recordó que “en aquel momento la Corte Suprema dictó una sentencia con la idea de que hay que fortalecer la independencia del Poder Judicial, que está hecho para defender los derechos de los ciudadanos y las minorías”.
El flamante juez opinó que “en los últimos 16 años del Consejo de la Magistratura, funcionó realmente muy mal con una influencia política predominante. Ese es el argumento central de la inconstitucionalidad”.
Además, cuando fue consultado por la tardanza -16 años- para declarar la inconstitucionalidad de la ley dijo que "el fundamento por el cual la ley es considerada inconstitucional es el predominio y el bloqueo de un sector sobre otro", y también afirmó que "eso se puede comprobar a lo largo del funcionamiento. Los argumentos que están en los fallos que son bastante claros, es que en estos 16 años se ha mostrado un claro desbalance quebrando la regla de no predominio”.
Al respecto, explicó que “hoy hay una cantidad de vacantes, históricamente eran del 30 por ciento, y hoy es mayor”, y consideró que “cuando se habla del funcionamiento del Poder Judicial, los jueces de tribunales orales, tienen que ir cubriendo parte en un tribunal, parte en otro, porque hay vacantes no puede funcionar bien el sistema”.
Lorenzetti advirtió que “faltan más de 200 jueces nacionales y federales, y el Consejo tiene que solucionar una cantidad de falencias administrativas que hay en juzgados como en Morón se condenó el desalojo porque no se pagó el alquiler”.
Comentarios recientes