Dos altos funcionarios nacionales cuestionaron al fiscal que emitió esta semana un duro alegato acusatorio contra Cristina Kirchner y la Asociación de Magistrados salió a defenderlo, pero aún no la Asociación de Fiscales.
"Delinearon el plan con tanto detalle que crearon la empresa constructora que les generaría los beneficios" y hablando de Lázaro Báez "se mostrarían incondicionales" para la maniobra a la que calificó como de “corrupción sistémica”, fue uno de los durísimos párrafos del fiscal federal ante el TOF2 Diego Luciani en el juicio oral y público de la causa que investiga las obras públicas otorgados a Lázaro Báez entre 2003 y 2015.
El secretario de Justicia, Juan Martín Mena, comparó el accionar de la Justicia, al afirmar que se trata de una “serie trucha de Netflix” y que “lo único que quieren es a Cristina en el banquillo de los acusados”.
“Estamos asistiendo desde ayer a unos alegatos que no tienen nada que ver con el funcionamiento de un juicio oral y público. No es normal el contenido del alegato que está llevando a cabo el fiscal Luciani. Es un alegato casi cinematográfico, demasiado cocheado y se nota muchísimo, que está siguiendo a raja tabla un guion que no tiene nada que ver con el funcionamiento del juicio oral y público en la causa Vialidad”, expresó en declaraciones a C5N.
Soria no fue menos contemplativo al referirse a Luciani y al Poder Judicial como "la expresión más grotesca de lawfare en nuestro país". El ministro había asegurado que Cristina Kirchner es víctima de “persecución política” y que el proceso es “payasesco” así como varias voces salieron a hablar en favor de la vicepresidenta.
Y cargó contra Luciani al señalar que "uno de los fiscales es parte de los que entraban a escondidas a Casa Rosada en el gobierno de Macri"
La postura de la AMFJN
Según contaron a Tiempo Judicial desde la entidad presidida por Marcelo Gallo Tagle que en su comunicado advirtió "se trata de una intromisión impropia e inadmisible de funcionarios del Poder Ejecutivo en el ámbito propio de otro Poder del Estado. Debe aspirarse a que a quienes se les ha confiado un cargo en el Poder Ejecutivo lo ejerzan con objetividad y respeto de la división republicana de poderes”.
Comentarios recientes