El planteo de Martín Irurzun para continuar como juez de la Cámara Federal quedó postergado hasta después de la feria judicial. La Corte Suprema rechazó el pedido de tratamiento urgente presentado por el magistrado, quien busca evitar su salida del cargo tras haber cumplido 75 años.
La resolución, firmada por Horacio Rosatti, sostuvo que la solicitud no cumplía con los requisitos para ser analizada durante el receso y señaló que debía “reservarse en mesa de entradas a fin de proveer su trámite, si correspondiera, una vez concluido el receso”.
Irurzun había solicitado una respuesta inmediata al argumentar que, si no obtenía una protección judicial antes del 18 de julio, su cese sería inevitable y la situación no podría revertirse. Su objetivo es permanecer cinco años más en la Cámara Federal de Apelaciones.
El camarista cuestiona el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional, incorporado durante la reforma de 1994, y sostiene que la Convención Constituyente se excedió al establecer un límite de edad para los jueces. Según su interpretación, esa modificación afecta la garantía de inamovilidad judicial.
Antes de la decisión del máximo tribunal, el procurador general Eduardo Casal había rechazado el recurso y consideró que el reclamo no justificaba la intervención extraordinaria de la Corte.
“Su agravio luce como una mera conjetura, carente de entidad jurídica suficiente para estructurar un agravio autónomo y suficiente para admitir la vía extraordinaria intentada”, expresó.
En paralelo, el Gobierno solicitó al Consejo de la Magistratura que inicie el concurso para cubrir la vacante en la Cámara Federal porteña al considerar que Irurzun dejó de ejercer el cargo al alcanzar la edad límite sin un nuevo acuerdo del Senado.
Comentarios recientes