Ayer por la noche se decidió que esta semana tampoco se realizarán tareas presenciales y señalaron que no hubo respuesta por parte de la Suprema Corte bonaerense a sus reclamos.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios cuestionó los duros mensajes que enviaron desde el Gobierno Nacional contra la Corte Suprema tras el fallo por las clases presenciales.
A través de su abogado, pidió ante la Justicia que se lo vacune antes de realizar el tratamiento de quimioterapia para el cáncer pero por ahora no lo consiguió ni con una cautelar a favor.
Las opiniones a favor de la resolución del Máximo Tribunal que avaló al Gobierno porteño en su reclamo se mezclan con las duras críticas a la reacción del oficialismo tras el fallo.
Luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que sostuvo una incidencia del gobierno nacional en la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires varias voces se alzaron en su contra.
Tras el fallo de la CSJN, la vicepresidenta cuestionó a los ministros y sentenció tirando leña al fuego contra el Poder Judicial que “sinceramente, está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular, ya no son como antaño”. ¿Qué dijo Alberto?
El Máximo Tribunal expresó que el Estado nacional sólo puede regular el ejercicio del derecho a la educación pero la C.A.B.A. y las provincias pueden regular la apertura de escuelas conforme a su autonomía, a la ley de educación y al Consejo Federal. ¿Qué pasa en el seno de la CSJN?
Los organismos anunciaron que hubo un incremento de presos y de prisiones preventivas, mientras que casi la mitad de los hisopados realizados dieron positivos y ya hubo 19 presos fallecidos desde el inicio de la pandemia.
Ocurrió en la provincia de Buenos Aires y en la C.A.B.A. donde intendencias, padres y negocios reclamaban contra las restricciones pero no tuvieron eco en los tribunales.
Comentarios recientes