Después de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dio la razón a la Ciudad de Buenos Aires por las clases presenciales comenzaron los reclamos judiciales. Un diputado nacional por la provincia de Santa Fe se presentó ante la Justicia de Rosario para intentar evitar que se aplique la no presencialidad en dos departamentos de la provincia declaradas de alto riesgo por la pandemia de Covid 19. La jueza provincial Susana Gueiler se declaró incompetente y envió la causa al fuero federal. Hoy fue apelada esa resolución y la Cámara provincial será la que resuelva donde debe tramitarse la causa.

En el amparo, presentado por el diputado del PRO Federico Angelini, se cuestionaba la decisión del gobernador santafesino Omar Perotti -que adhirió el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N°287/21 del Poder Ejecutivo Nacional- de suspender el dictado de clases presenciales en los departamentos de Rosario y San Lorenzo debido a la situación epidemiológica.

El diputado, patrocinado por el abogado Roberto Ryan, sostiene que con esta suspensión el decreto provincial "trasunta una inconstitucional afectación a los derechos de los niños, niñas y adolescentes (NNAs) de acceso a la educación, y a gozar del más alto grado de salud físico y mental posible".

Sin embargo, la causa ya sufrió el primer revés puesto que la jueza de primera instancia Civil y Comercial de la 18va nominación de Rosario, Susana Gueiler, se declaró incompetente y envió la causa al fuero federal. Según la provincia, las clases presenciales fueron suspendidas teniendo en cuenta que en esas zonas las estadísticas de contagios ubican en situación de alerta sanitaria a Rosario y San Lorenzo.

Este viernes se apeló la resolución de la jueza Gueilar. El abogado patrocinante Ryan explicó a Tiempo Judicial que "la jueza se declaró incompetente porque consideraba que el decreto nacional y el provincial son inescindibles" pero que el amparo se encuentra dirigido al decreto provincial: "Nosotros tachamos de inconstitucional el decreto provincial", dice y aclara que "es una facultad del gobernador ratificado por el fallo de la Corte Suprema del día miércoles".

Al declararse “incompetente” la jueza citó en su resolución las palabras que el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, escribió en el reciente fallo por las clases presenciales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde dice que l aguia emitida por el Consejo de Educación "no puede ser sustituida por los jueces que carecen de información suficiente para decidir sobre cuestiones vinculadas a la salud pública".

En las primeras horas de este viernes fue presentada la apelación y se espera que haya una resolución para los primeros días de la semana que viene. En la provincia de Santa Fe, al 6 de mayo se habían confirmado más de 28 mil casos en lo que va de la pandemia.

La presentación del diputado Angelini, en concreto, busca que se declare “la inconstitucionalidad del decreto 0447, emitido por el Poder Ejecutivo" provincial, y "todas las disposiciones reglamentarias y/o complementarias o que se dictan en su consecuencia, incluyendo la Circular N°7 de la Ministra de Educación de la Provincia de fecha 2 de mayo de 2021”.