El martes pasado el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Horacio Rosatti, recibió en la Sala Mayor de Audiencias a la Junta de Tribunales Orales Federales de la República Argentina (JUTOF), entidad que representanta a magistrados de los TOF de las provincias y CABA.
La entidad llevó a Rosatti el proyecto de creación de oficinas judiciales dentro de los tribunales orales, para que no dependan a las Cámaras de Apelaciones. Se trata de una dependencia que fijaría la agenda de juicios y otros trámites administrativos dentro del ámbito de los TOF.
Los jueces federales quieren una definición sobre el área que no les complique el trabajo cotidiano, hablan de operatividad y eficacia en la ejecución de justicia, pero no debe descartarse las tensiones entre los TOF y las cámaras federales, como sería en caso de la provincia de Salta, donde la Oficina Judicial está bajo control de la Cámara.
Estuvieron presentes el presidente de la Junta, Fabián Asis (TOF Córdoba), su secretaria General, Karina Perilli (TOPE CABA) y demás de las distintas jurisdicciones como Germán Sutter Schneider (TOF Rosario), Jaime Díaz Gavier (TOF Córdoba), Federico Bothemley (TOF Santiago del Estero), Sebastián Gallino (TOF Concepción del Uruguay), Hugo Echegaray (TOF San Juan ), Gretel Diamante (TOF San Luis), Roberto Naciff (TOF Mendoza), Hugo Giménez (TOF Tierra del Fuego), Mario Reynaldi (TOF Santa Cruz), Nora Cabrera de Monella (Cdro. Rivadavia).
Consultado por Tiempo Judicial, Fabián Asis destacó la predisposición permanente del presidente de la Corte a recibir a la Jutof. Otra reunión ya se había realizado el 6 de octubre pasado cuando Rosatti asumió su actual cargo, en medio de otra andanada de críticas desde el oficialismo.
CIJ y TJ 
Contexto
En ese marco, no escapa tampoco que se trata de la primera audiencia del año judicial, a realizarse después de la marcha del 1F donde organizaciones sociales y sindicales interpelaron en una masiva movilización al máximo tribunal, reclamando cambios en el Poder Judicial.
Si bien desde la JUTOF no busca intervenir en ese debate actualmente, la reunión con Rosatti es una apuesta al diálogo y a atemperar las aguas, mientras arrecian las críticas por ‘lawfare’ y reclamos por la ‘democratización de la justicia’.
Agenda
“Ya llevamos nuestro proyecto de modificación de los artículos que hacen referencia a la Oficina Judicial del Código Procesal Penal Federal, a la Comisión Bicameral Especial de Monitoreo e Implementación del Congreso, que preside la senadora Anabel Fernández Sagasti. Entendemos que es importante la mirada de la Corte al respecto y por eso queremos seguir conversando el tema con su presidente”, resumió Asis. De igual manera, la JUTOF le presentó su proyecto al ministro de Justicia Martín Soria.
Para la Jutof es importante el papel de la CSJN porque si no tiene tratamiento el proyecto de ley que lleva adelante la Bicameral, debido al complejo panorama del Congreso que trata el tratamiento de distintas normas referidas al ámbito judicial, algunos jueces especulan con que la propia Corte, por resolución o acordada, intervenga para destinar directamente la Oficina Judicial dentro de los TOF.
Vacantes
Además, la entidad que nuclea a los jueces le transmitió a Rosatti su preocupación por la cantidad de vacantes en los TOF de todo el país. Que siguen sin cubrirse con el paso de tiempo, razón por la cual los magistrados titulares tienen que encargarse de su tribunal natural y de uno o dos tribunales más. “Así se hace muy difícil la tarea de los tribunales”, dijo Asis.
Frente a eso plantearon que ante la situación de indefinición que vive el Consejo hoy, hasta que se cumpla el fallo de la Corte y se pueda integrar con los 20 miembros, abogan para que el funcionamiento del Consejo vuelva a la normalidad y se puedan ejecutar los concursos pendientes.
“Es un tema planteado al ministro de Justicia, Soria en su momento, queremos ver la forma de agilizar esas designaciones que hacen al buen funcionamiento de la justicia federal”, concluyó el presidente de la Jutof.
Comentarios recientes