La Cámara de Apelación de Lomas de Zamora confirmó, por mayoría, que los jueces no pueden habilitar la metodología mientras no exista una ley que la regule.
La Cámara Civil modificó parcialmente el fallo de grado, confirmó la responsabilidad de los demandados por el hecho dañoso y elevó la reparación por incapacidad sobreviniente y consecuencias no patrimoniales.
El conflicto judicial se originó tras el incendio del auto, pero la Justicia consideró que el daño determinante había ocurrido antes, cuando el vehículo sufrió un vuelco en una zona rural que no estaba contemplado en la cobertura contratada.
La Cámara Civil consideró probado que el hombre conocía la filiación desde hacía más de 20 años y confirmó una reparación por daño moral, psicológico y material, con intereses desde 2004.
Comentarios recientes