El magistrado fue acusado de falta de “imparcialidad” por la defensa de la expresidenta en el marco de la determinación de la Corte Suprema de Justicia sobre su condena por corrupción.
La defensa de la exvicepresidenta recusó al magistrado dejando solo a dos cortesanos cargos de la resolución del fallo que la condenó a seis años de cárcel.
La expresidenta se presentó ante el máximo tribunal luego de la sentencia que recibió en la causa Vialidad y cuestionó al libertario por afirmar que "va a ir presa".
El fiscal Mario Villar apeló el fallo de Casación que había confirmado la condena a 6 años el año pasado. La expresidenta, por su parte, pidió su absolución.
Tras una larga sesión, el proyecto tuvo 144 votos afirmativos, 98 en contra y dos abstenciones. Ahora lo tratará el Senado, donde podría ser rechazado.
La expresidenta cruzó al mandatario luego de que el Ministerio de Desarrollo Humano la acusara por los presuntos delitos de "estafa, defraudación a la Administración Pública y falsedad ideológica".
La presentación fue realizada por el Ministerio de Capital Humano a través de la Anses por supuestamente cobrar bonificaciones por “vivir” en zona austral cuando en realidad residía en la Ciudad de Buenos Aires.
La expresidenta y su hijo son investigados por presunto lavado de dinero y asociación ilícita por el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. La Corte desestimó los recursos que había presentado Cristina Kirchner.
Lo dispuso la Cámara Federal porteña sobre un caso que había sido archivado el 5 de junio pasado por el juez Julián Ercolini. La UIF, que depende del Poder Ejecutivo, había apelado.
Comentarios recientes